https://kurier.at/kultur/medien/tobias-moretti-und-die-zukunft-ein-totalitarismus-der-maschine/401838877?fbclid=IwAR1kZeCZbkqFqJvVzdZlRGJhPGp5JSf8AH8L3W-eMpbO3OkbdtlGGpVSQjI
Tobias Moretti und die Zukunft: "Ein Totalitarismus der Maschine"
Tobias Moretti et l'avenir : "Un totalitarisme de la machine
Die ARD beschäftigt sich mit der nahen Zukunft und zeigt Tobias Moretti in Problemen mit einem Smart Home. Der Film „Das Haus“ bringt ein Wiedersehen mit Ex-Buhlschaft Valery Tscheplanowa
La chaîne ARD se penche sur le futur proche et montre Tobias Moretti en proie à des problèmes avec une maison intelligente. Le film "Das Haus" marque les retrouvailles avec l'ex-Buhlschaft Valery Tscheplanowa.
von/par Peter Temel
Wir schreiben das Jahr 2029. Ein voll digitalisiertes Haus auf einer kleinen Ostsee-Insel. Seine Bewohner reisen per selbstfahrendem Taxiboot an. Es sind Starjournalist Johann Hellström und dessen Frau, die Anwältin Lucia. Hellström wurde mit einem Berufsverbot belegt, weil er mit der deutschen Sicherheitspolitik scharf ins Gericht ging. Als ein schrecklicher Anschlag auf Polizisten mit vielen Toten geschieht, wird Hellström als Sündenbock ausgemacht.
Nous sommes en 2029. Une maison entièrement numérisée sur une petite île de la mer Baltique. Ses habitants arrivent en bateau-taxi autopropulsé. Il s'agit du journaliste vedette Johann Hellström et de sa femme, l'avocate Lucia. Hellström a été interdit d'exercer sa profession parce qu'il s'en prenait violemment à la politique de sécurité allemande. Lorsqu'un terrible attentat contre des policiers fait de nombreux morts, Hellström est désigné comme bouc émissaire.
Das klingt wie von einem Journalisten ausgedacht? Ist es auch. Spiegel-Reporter Dirk Kurbjuweit schrieb jene Kurzgeschichte, die als Vorlage für „Das Haus“ dient. Die ARD hatte Autoren dazu aufgerufen, abseits von Drehbuchmustern Geschichten über die Zukunft zu schreiben. Seit den 1970ern ortet man diesbezüglich im deutschen Fernsehspiel einen Mangel.
Cela semble avoir été inventé par un journaliste ? C'est vrai. Dirk Kurbjuweit, journaliste au Spiegel, a écrit la nouvelle qui sert de modèle à "Das Haus". L'ARD avait lancé un appel aux auteurs pour qu'ils écrivent des histoires sur l'avenir en s'écartant des modèles de scénarios. Depuis les années 1970, on constate un manque à ce niveau dans la fiction télévisée allemande.
Christian Granderath vom NDR nennt im Begleittext zum „Near Future“-Schwerpunkt budgetäre Gründe, weswegen man es in puncto Sci-Fi nicht mit Hollywood aufnehmen könne. Zudem spiele „die große Sehnsucht nach einer Sintflut von Krimis und Polizisten als ordnender Instanz für Schuld und Sühne“ eine Rolle, während bedrohliche Szenarien als Quotengift empfunden würden.
Christian Granderath de la NDR cite dans le texte d'accompagnement du sujet principal "Near Future" des raisons budgétaires pour lesquelles on ne peut pas rivaliser avec Hollywood en matière de science-fiction. En outre, "la grande nostalgie d'un déluge de polars et de policiers comme instance ordonnatrice de la culpabilité et de l'expiation" joue un rôle, tandis que les scénarios menaçants sont perçus comme un poison pour l'audimat.
Wissender Kühlschrank
Un réfrigérateur savant
Nun hilft also Tobias Moretti mit, die Zukunft fürs öffentlich-rechtliche Fernsehen zu retten. Sein Hellström, dem das Smart Home zusehends entgleitet, staunt nicht schlecht, als der intelligente Kühlschrank plötzlich eine Menge ungewohnter Lebensmittel ordert. Wenig später steht ein autonomes Aktivistenpärchen, dem seine Frau Unterschlupf gewährt, vor der automatischen Tür. Wusste das Haus vorher Bescheid?
Tobias Moretti contribue donc maintenant à sauver l'avenir de la télévision publique. Son Hellström, à qui la maison intelligente échappe de plus en plus, est très étonné lorsque le réfrigérateur intelligent commande soudain une quantité d'aliments inhabituels. Peu après, un couple d'activistes autonomes, auquel sa femme a donné refuge, se présente devant la porte automatique. La maison était-elle au courant avant ?
„Der digitale ,Hausfreund‘, der an meiner Stelle vermeintlich in meinem Sinne entscheidet, hebelt meine Freiheit aus und installiert eine Art Totalitarismus der Maschine“, sagt Tobias Moretti im KURIER-Interview. „Den Konsumenten wird das umgekehrt aber als Freiheit verkauft.“ Er betrachtet die im Film beschriebenen Technologien bereits als Gegenwart: „Natürlich ist die Idee verführerisch, und mittlerweile ist es für viele schon Alltag. Es ist wie immer: Der unreflektierte Umgang ist das Problem. Er führt dazu, dass man 24 Stunden mit einer Maschine lebt, die einen besser kennt als man sich selber. Angeblich halten manche Alexa schon für ein Familienmitglied.“
« L’ami numérique de la famille », qui prend soi-disant des décisions en ma faveur, met à mal ma liberté et installe une sorte de totalitarisme de la machine », confie Tobias Moretti dans un entretien à KURIER. « A l'inverse, elle est vendue aux consommateurs comme de la liberté. » Il considère déjà les technologies décrites dans le film comme le présent : « Bien sûr, l'idée est séduisante, et pour beaucoup elle fait déjà partie du quotidien. C'est comme toujours : la manipulation irréfléchie est le problème. Cela signifie que vous vivez 24 heures sur 24 avec une machine qui vous connaît mieux que vous-même. Apparemment, certains considèrent Alexa comme un membre de la famille. »
Zensur
Censure
Das Problem einer drohenden Zensur sieht der Schauspieler weniger nah. Moretti: „Im westlichen Europa braucht man sich, glaube ich, um die Pressefreiheit keine Sorgen zu machen. Manchmal scheint die Presse hier freier zu sein als die, über die sie berichtet. Eine freie Gesellschaft ist aber nicht ohne mediales Korrektiv denkbar.“
L'acteur voit le problème d'une censure menaçante de moins près. Moretti : "En Europe occidentale, je ne crois pas que l'on doive s'inquiéter de la liberté de la presse. Parfois, la presse semble ici plus libre que ceux dont elle parle. Mais une société libre n'est pas concevable sans correctif médiatique".
Wiedersehen
Retrouvailles
Die Dreharbeiten brachten auch ein „schönes Wiedersehen“ mit Valery Tscheplanowa, mit der Moretti 2019 als Jedermann auf dem Salzburger Domplatz stand.
Le tournage a également été l'occasion de "belles retrouvailles" avec Valery Tscheplanova, avec laquelle Moretti a joué Jedermann sur la place de la cathédrale de Salzbourg en 2019.
Sie sei „eine wunderbare Buhlschaft“ gewesen, sagt er. Nach fünf Drehtagen stoppte die erste Coronawelle allerdings die erneut enge Zusammenarbeit. „Dass wir überhaupt zu Ende drehen konnten, hat niemand zu hoffen gewagt. Dann plötzlich war’s soweit, unter strengsten Auflagen konnten wir in Schweden diesen Film realisieren.“
Elle a été "une merveilleuse Buhlschaft", dit-il. Après cinq jours de tournage, la première vague de Corona a toutefois stoppé cette nouvelle collaboration étroite. "Personne n'osait espérer que nous puissions terminer le tournage. Et puis tout à coup, ça y est, nous avons pu réaliser ce film en Suède sous des conditions très strictes"
.„Das Haus“ läuft am Mittwoch, 20.15 Uhr, in der ARD, bereits jetzt in der ARD Mediathek.
«Das Haus» (la maison) est diffusée mercredi à 20 H 15 sur ARD, déjà maintenant dans la médiathèque ARD
DAS INTERVIEW MIT TOBIAS MORETTI IN VOLLER LÄNGE
L'INTERVIEW DE TOBIAS MORETTI DANS SON INTÉGRALITÉ
KURIER: Ein Haus, das alles über seine Bewohner weiß. Erleichtern diese Dinge das Leben tatsächlich oder überwiegen für Sie die Gefahren?
KURIER : Une maison qui sait tout sur ses habitants. Ces choses facilitent-elles vraiment la vie ou les dangers l'emportent-ils pour vous ?
Tobias Moretti: Natürlich ist die Idee verführerisch, und mittlerweile ist es für viele schon Alltag. Nur ist es wie immer: Der unreflektierte Umgang ist das Problem. Er führt dazu, dass man 24 Stunden mit einer Maschine lebt, die einen besser kennt als man sich selber. Angeblich halten manche Leute Alexa schon für ein Familienmitglied oder mindestens für eine kostenlose Angestellte. Erstens ist das ein Trugschluss. Zweitens: Möchten Sie so leben?
Tobias Moretti : Bien sûr, l'idée est séduisante, et entre-temps, c'est devenu le quotidien de beaucoup. Mais c'est comme toujours : l'utilisation irréfléchie est le problème. Elle conduit à vivre 24 heures sur 24 avec une machine qui nous connaît mieux que nous-mêmes. Il paraît que certaines personnes considèrent déjà Alexa comme un membre de la famille ou au moins comme un employé gratuit. Premièrement, c'est une idée fausse. Deuxièmement, est-ce que c'est ainsi que vous voulez vivre ?
Zurzeit ist viel von einem Misstrauen gegenüber der Wissenschaft die Rede, vor allem in Bezug auf die Impfung. Wo ziehen Sie hier die Trennlinie zwischen Vertrauen in die Forschung und Misstrauen in gewisse technische Möglichkeiten wie Automatisierung und Digitalisierung?
Actuellement, on parle beaucoup de méfiance à l'égard de la science, notamment en ce qui concerne la vaccination. Où tracez-vous ici la ligne de démarcation entre la confiance dans la recherche et la méfiance envers certaines possibilités techniques comme l'automatisation et la numérisation ?
Die Impfung ist eine medizinische und gesellschaftliche Notwendigkeit, und wenn Vakzinologen und Virologen unisono dazu raten und sie milliardenfach verabreicht wird, ist es unumgänglich, dem zu vertrauen, will man noch in irgendeiner Form die Zukunft gestalten. Andererseits hat die Wissenschaft in ihrer Fortschrittsorientierung uns mit in diese Situation gebracht. Denn wenn Gesellschaften die Forschung über ethische Grundsätze stellen, kommt es zwangsläufig zu Komplikationen und Phänomenen, die uns entgleiten. Zurück zum Thema oder zum Film, was im Grunde der gleiche Ansatz ist: Der digitale „Hausfreund“, der an meiner Stelle vermeintlich in meinem Sinne entscheidet, hebelt meine Freiheit aus und installiert stattdessen eine Art Totalitarismus der Maschine. Dem Konsumenten wird das umgekehrt aber als Freiheit verkauft.
La vaccination est une nécessité médicale et sociale, et lorsque les vaccinologues et les virologues la conseillent à l'unisson et qu'elle est administrée par milliards, il est inévitable de s'y fier si l'on veut encore façonner l'avenir d'une manière ou d'une autre. D'un autre côté, la science, dans son orientation vers le progrès, nous a aussi amenés dans cette situation. Car lorsque les sociétés placent la recherche au-dessus des principes éthiques, il en résulte inévitablement des complications et des phénomènes qui nous échappent. Revenons au sujet ou au film, ce qui est au fond la même approche : l'"ami de la maison" numérique qui décide à ma place, soi-disant dans mon intérêt, annule ma liberté et instaure à la place une sorte de totalitarisme de la machine. Mais à l'inverse, cela est vendu au consommateur comme une liberté.
Wie fern oder nah ist die gezeigte Zukunft im Jahr 2029? Wie stark wird uns künstliche Intelligenz dann schon prägen?
L'avenir présenté en 2029 est-il lointain ou proche ? Dans quelle mesure l'intelligence artificielle nous façonnera-t-elle alors déjà ?
Was heißt „dann“? Das ist in acht Jahren. Technologisch überrollen wir uns ja gegenseitig. Aber auch hier, wie in der vorigen Frage, wird es an uns liegen, zwischen uns dienender Technik und einem konsumorientierten Kurzschluss zu unterscheiden. Ich brauche mir nur die Doofheit der Weihnachtswerbung im Fernsehen anzuschauen, in der Dinge obsessiv aufgedrängt werden, die niemand braucht. „Warum sind nicht alle bei Bob und Rob?“ Wenn es um Konsum geht, wird damit gerechnet, dass der Mensch nicht mehr über die elementarsten Dinge nachdenkt. – Cui bono? Für wen ist es gut?
Que signifie "alors" ? C'est dans huit ans. Du point de vue technologique, nous nous écrasons mutuellement. Mais là encore, comme pour la question précédente, il nous appartiendra de faire la différence entre la technologie qui nous sert et un court-circuit consumériste. Il me suffit de regarder la stupidité des publicités de Noël à la télévision, où l'on impose de manière obsessionnelle des choses dont personne n'a besoin. "Pourquoi tout le monde n'est pas chez Bob et Rob ?" Lorsqu'il s'agit de consommation, on s'attend à ce que l'homme ne réfléchisse plus aux choses les plus élémentaires. - Cui bono ? Pour qui est-ce que c'est bon ?
Von der Regierung angeordnetes Schreibverbot für einen Journalisten: Sehen Sie bereits solche Ansätze in Europa?
Interdiction d'écrire ordonnée par le gouvernement pour un journaliste : voyez-vous déjà de telles approches en Europe ?
Im westlichen Europa braucht man sich, glaube ich, um die Pressefreiheit keine Sorgen zu machen. Manchmal scheint die Presse hier freier zu sein als die, über die sie berichtet oder die sie an den Pranger stellt. Eine freie Gesellschaft ist nicht ohne ihr mediales Korrektiv, also die Presse, denkbar. Nur buhlen unsere, also die analogen Medien im Moment so um die Gunst der virtuellen, um ja nicht informativ der zweite zu sein, dass sie sich in eine ebenso problematische Abhängigkeit begeben. Bisher galt im Journalismus der Grundsatz „Be first, but first be right“. So wirst du mit dem Tempo der virtuellen Medien natürlich nicht mehr mithalten können. Da wird man hinkünftig um eine Entscheidung nicht herumkommen.
En Europe occidentale, je ne crois pas que l'on doive s'inquiéter de la liberté de la presse. Parfois, la presse semble ici plus libre que ceux dont elle rend compte ou qu'elle met au pilori. Une société libre ne peut se concevoir sans son correctif médiatique, c'est-à-dire la presse. Seulement, en ce moment, nos médias, c'est-à-dire les médias analogiques, se disputent tellement les faveurs des médias virtuels pour ne pas être les seconds en termes d'information, qu'ils se retrouvent dans une dépendance tout aussi problématique. Jusqu'à présent, le journalisme appliquait le principe "Be first, but first be right" ("Soyez les premiers, mais ayez d'abord raison"). . Ainsi, tu ne pourras évidemment plus suivre le rythme des médias virtuels. A l'avenir, il faudra prendre une décision.
Wie war es, nach dem „Jedermann“ mit Valery Tscheplanowa diesen kammerspielartigen Film zu drehen?
Comment était-ce de tourner ce film intimiste après « Jedermann » avec Valery Tscheplanowa ?
Das war ein schönes Wiedersehen, wir haben ja eng zusammen gearbeitet, und sie war eine wunderbare Buhlschaft. Im Film gab’s gleich ein Break, da wir nach fünf Drehtagen wegen der ersten Coronawelle stoppen mussten. Dass wir ihn überhaupt zu Ende drehen konnten, hat niemand zu hoffen gewagt, am wenigsten wir. Dann plötzlich war’s soweit, unter strengsten Auflagen konnten wir in Schweden diesen Film realisieren.
C'était de belles retrouvailles, nous avons travaillé étroitement ensemble, et elle était une merveilleuse Buhlschaft. Dans le film, il y a eu tout de suite un break, car nous avons dû nous arrêter après cinq jours de tournage à cause de la première vague de Corona. Personne n'osait espérer pouvoir le terminer, surtout pas nous. Et puis tout à coup, nous avons pu réaliser ce film en Suède dans des conditions très strictes.
Sie leben in Tirol, bewirtschaften dort einen Bergbauernhof. Wie viel moderne Technik ist für Sie in der Landwirtschaft vorstellbar und wieviel Smart Home im Haus?
Vous vivez au Tyrol, où vous exploitez une ferme de montagne. Quelle est pour vous la part de technologie moderne envisageable dans l'agriculture et quelle est la part de Smart Home dans la maison ?
Klarerweise ist ein landwirtschaftlicher Betrieb heute nicht ohne Technik denkbar, wenn er effizient sein will, Nostalgie wäre da fehl am Platz. Aber wenn man wie wir teilweise Steilflächen in Zone 4 bearbeiten muss, sind der Technik da auch natürliche Grenzen gesetzt, da muss doch noch eine Menge von Hand gemacht werden. Vor allem schließen sich Ökologie und Technik überhaupt nicht aus. Gerade Biobetriebe müssen am neuesten Stand sein, z.B. Heubelüftungen über Solarenergie, Futterökonomie und dergleichen. Im Haus haben wir natürlich all das an Technik, was man im Büro etc. so braucht, - wir sitzen abends nicht in der Stube am Spinnrad.
Il est clair qu'une exploitation agricole ne peut pas se concevoir aujourd'hui sans technique si elle veut être efficace, la nostalgie n'aurait pas sa place ici. Mais si l'on doit, comme nous, travailler sur des surfaces en partie escarpées en zone 4, la technique a aussi ses limites naturelles, il faut encore beaucoup travailler à la main. Surtout, l'écologie et la technique ne s'excluent pas du tout. Les exploitations biologiques doivent être à la pointe du progrès, par exemple pour l'aération du foin par l'énergie solaire, l'économie fourragère, etc. Dans la maison, nous disposons bien sûr de toutes les techniques nécessaires au bureau, etc - nous ne passons pas nos soirées dans le salon à filer au rouet.
.